球球大作战图片|球球大作战攻略软件|
热门标签:代写本科论文 写作发表 工程师论文 代写一篇论文多少钱
当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 经济管理论文 > 经济法论文(精选6篇)

经济法论文(精选6篇)

时间:2018-03-05 16:51作者:羽沫
本文导读:这是一篇关于经济法论文(精选6篇)的文章,本论文主要从经济法发展的宪法基础、经济法的发展对宪法发展的?#36139;?#32463;济法与宪法在发展中的协?#38801;?#36848;经济法与宪法, 希望为研究经济法的专家与学者提供理论参考。

 

  经济法论文一:

  题目:论经济法与经济规划的契合性

  摘要:经济规划是国家调节经济的重要方式, 是“国家计划—经济政策—调节手段”宏观调控体系的核心环节, 为规制和保障经济规划实施?#36139;?#30340;法律是经济法的重要组成部分。“十三五规划”是2016-2020年期间我国国家战略意图的体现, 其在指导思想、内容、实施保?#31995;热?#20010;方面充分体现了经济规划与经济法的契合性:经济规划的指导思想与经济法的价值理念高度一致, 经济规划的内容与经济法的内容互有广泛体现, 经济规划的有效实施需要经济法提供保障。二者的契合性, 揭示出经济规划法?#20301;?#26159;“十三五规划”宏伟目标顺利实现的必由之路。

  关键词:经济法; 经济规划; 契合性; 法?#20301;?

经济法论文

  经济规划, 是指以经济性内容为主, 以完成一定的国家经济调节任务为目的, 宏观、长期、全面的发展计划 (1) 。在以“国家计划—经济政策—调节手段”为轴线的宏观调控体系中, 计划处于中心环节。为规制和保障国家对经济的引导调控, 需要?#36139;?#23439;观调控法, 这既是组成经济法的重要部分, 也是使经济法“国家调节”本质属性得以体现的重要部分, 而基于计划在宏观调控体系中的“龙头”地位, 计划关系势必要受到经济法的调整, 经济规划的实施需要经济法予以保障, 可见经济法与经济规划具有天然的契合性。笔者从价值理念、内容以及实施保?#31995;热?#20010;方面阐述经济法与经济规划的契合性, 揭示经济规划法?#20301;?#30340;理论依据?#32962;质?#35201;求。

  一、经济规划的指导思想与经济法的价值理念高度一致

  “十三五”规划在开篇第二章“指导思想”中即提出, 为确保如期全面建成小康社会, 为实现第二个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定更加坚实的基础, 必须遵循?#38901;略?#21017;:坚持人民主体地位, 坚持科学发展, 坚持深化改革, 坚持依法治国, 坚持统筹国内国际两个大局, 坚?#20540;?#30340;领导。同时提到, “坚持人民主体地位”应当以实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益为发展的根本目的, “坚持科学发展”则要以实现更高质量、更有效率、更加公平、更可?#20013;?#30340;发展为目标。可见, 作为国民经济和社会发展规划, 体现了国家经济调?#35804;?#24335;的全局观、整体观, 且作为未来五年政府层面实施的公共政策, 在体?#20013;?#29575;的同时, 更多体现的是实质公平, 也更倾向于对社会整体利益的重视和保护。

  经济法作为一个独立的部门法, 比较于其他部门法, 其价值具有特殊性, 主要体现为社会公平和社会总体效率。

  经济法价值中的公平, 强调的是社会总体的经济公平。考察经济法产生的最初社会根源, 市场机制虽能够最大限度地激励社会成员创造大量的社会财富, 但却无法自动实现社会财富的公平合理分配。由此, 放任市场自发作用, 市场机制?#27605;?#24341;发大量社会不公平问题, 这个问题市场自身无法解决, 社会只能呼吁国家出面调解, 借助政府的调节机制, 使其通过资源的合理配置促进社会公平, 并需要?#36139;?#32463;济法规制和保障国家调节权。可见, 经济法?#25512;鷦从?#23545;公平价值的追求, 公平才是经济法的价值首选[1](P180)。

  经济法价值中的效率, 主要是指社会总体效率和长远效率。社会总体效率体现为全社会经济效益的提高, 以提供公共产品, 充实社会福利, 从而最大限度地提高人民的整体生活水平。经济法追求长远效率, 体现在重视经济长期的可?#20013;?#30340;发展, 而不只是局限于眼前的利益。经济法所追求的经济效率“不仅指经济量的增长, 也应重视经济质的提高, 经济的质不局限于经济性指标, 还包括对环?#22330;?#31038;会公平正义和人的思想精神等方面的影响”。而且经济法的效率价值本质上与社会公平价值是有机统一的, “?#28909;?#26159;讲社会总体效率, 而不是只强调个体和局部效率, 这其中就包含 (社会) 公平之义”[2](P60-61)。

  “十三五”规划将维护社会公平正义、实现经济更加公平的发展、促进人的全面发展作为指导思想, 与经济法所固有的社会公平价值以及总体效率价值具有高度的契合性。经济规划以坚持人民主体地位为基本原则, 并按照全面建成小康社会的目标要求, 以“人民生活水平和质量普遍提高”“生态环境质量总体改善”“发展协调性明显增强”为主要目标, 也体现了经济法维护社会总体效率、实现社会公平的价值理念。二者共同的价?#30340;?#26631;和理念, 决定了我们要遵循经济法律规范经济规划, 反过来再促进经济法的完善和发展。

  二、经济法与经济规划在内容上互有广泛体现

  (一) 经济法三个方面的内容在经济规划当中均有体现

  根据“三三三”理论, 针对市场机制存在的三种?#27605;? 国家调节经济分别采取市场规制、国家直接参与投资经营和对社会经济引导调控?#28909;?#31181;基本方式, 在以上调节活动中分别发生国家对市场规制关系、国家投资经营关系、宏观引导调控关系, 依据上述调整?#38901;?#30340;不同, 经济法包括市场规制法、国家投资经营法、宏观调控法?#28909;?#20010;方面的法律, 这三个方面的内容在“十三五”规划中均有不同程度的体现:

  1. 在市场规制法方面。“十三五”规划第十三章“健全现代市场体系”, 提出健全竞争政策, 完善市场竞争规则, 实施公平竞争审查?#36139;? 放宽市场?#26082;? 健全市场退出机制, 健全统一规范、权责明确、公正高效、法治保障的市场监管和反垄?#29616;?#27861;体系, 体现了国家以市场规制的方式对经济的调节。以上规则和?#36139;?#19978;升到经济法层面, 分别规定?#35804;?#22404;断法、反不正?#26412;?#20105;法、其他不公平交易规制法及配套规范中。2017年11月对?#26007;?#19981;正?#26412;?#20105;法》的修订, 即为“十三五规划”执行的成果体现。

  2. 在国家投资经营法方面。“十三五”规划第十一章“坚持和完善基本经济?#36139;?rdquo;, 规定大力推进国有企业改革, 加快国有企业公司制股份制改革;规定完善各类国有资产管理体制;建立国有资产出资?#24605;?#31649;权力清单和责任清单, 稳步推进经营性国有资产集中统一监管, 建立覆盖全部国有企业、分级管理的国有资本经营预算管理制;规定积极稳妥发展混合所有制经济;等等。以上内容, 均是规定国家直接参与投资经营活动的国家调?#35804;?#24335;。同时, 关于国家直接投资经营法, “十三五”规划还提出“加快政府投资立法”的立法规划。

  3. 在宏观调控法方面。“十三五”规划广泛地体现了国家以宏观调控方式调节经济的内容, 包括推进价格形成机制改革、加快财税体制改革、加快金融体制改革, 创新和完善宏观调控, 完善以财政政策、货?#33402;?#31574;为主, 产业政策、区域政策、投资政策、消费政策、价格政策协调配合的政策体系, 增强财政货?#33402;?#31574;协调性, 改进调控方式和丰富政策工具, 完善政策?#36139;?#21644;决策机制等。同时, “十三五”规划?#24618;?#28857;提到了“加快推进宏观调控立法工作”“推进房地产税立法”等经济法立法规划。

  (二) 经济规划的内容通过经济法的形式也有所体现

  宏观调控作为国家调节社会经济的主要方式之一, 为了更好地实现经济规划中的目标任务, 经济规划往往通过转化为经济法以保证自己贯?#24618;蔥小?#26681;据经济规划、经济政策和具体调节手段之间的关系, 经济规划往往通过?#38901;?#19977;种方式转化为经济法 (主要是宏观调控法) :

  1. 在立法中直接规定了相关的经济规划。在经济法立法中规定, 并规划编制以及实施的原则、程序、主体、管理体制等内容, 如“十二五”规划期间修订的《中华人民共和国环境保护法》第十三条, 就明确规定了国家及区域经济规划的编制主体和程序。

  2. ?#36139;?#26377;关经济政策的法律。日本及其他西方国家也有经济计划, 它们的经济计划同其经济政策尤其是产业政策密切相关, 通过各项经济政策分解实施计划所确定的任务, ?#25351;?#25454;经济政策?#36139;?#27861;律。我国商业银行法、铁路法、民用航空法、烟草专卖法等一系列有关产业的法律文件中, 也都含有产业政策的内容, 这些法律文件在一定程度上?#21363;?#26377;我国某段时期经济规划的“烙印”, 并随着经济规划的变化而修改。这样, 规划的目标任务通过经济政策并最终转化为经济政策法。有学者提出, 此类“政策法案”模式是熔铸政策、法律各自优势, 推进法?#20301;?#36827;程的新路径[3](P120)。既有政策的效率, 又有法律的权威, 这体现了经济规划与经济法之间契合性所发挥的特殊优势。

  3. ?#36139;?#26377;关具体调节手段的法律。其调节法律一般都是以特定的经济政策或经济规划为背景的。?#28909;? 2016年12月通过的《中华人民共和国环境保护税法》, 就是以环境保护税这一经济调节手段推进生态文明建设这一经济规划目标的, 这一点在该法第一条规定的立法宗旨中就有明确体现。

  经济规划与经济法内容上的契合, 还体现在“经济规划的内容有时能成为经济法的渊源, 而经济法的发展又往往被纳入经济规划中”。二者的契合, 表明“十三五”规划既有符合经济和社会发展的?#36136;?#22522;础, 也有符合时代要求的理论依据。只有深刻理解二者之间的联系, 并能协调和利用二者之间的关系, 使国家调控经济的手段按照法治原则和法治精神的要求运行, 才能更好实现二者共同的目标。

  三、经济规划的有效实施需要经济法提供保障

  经济规划是国家加强和改善宏观调控的重要手段, 为保障经济规划正确、科学地?#36139;?#21644;得到有效实施, 发挥对社会经济的引导、促进作用, 必须依赖经济法提供规制和保障, 这是经济法产生的历史逻辑, 更是法治的必然要求。只有将经济规划从编制、审议, 到实施、调整, 再到监督等各个环节均纳入法治轨道, 才能保证经济规划目标的完成, 还要执行宏观调控层面“法治政府”的承诺, 经济法对经济规划的保障就贯穿于上述整个过程。

  (一) 通过经济政策、调节手段的法律化保障经济规划目标的实现

  依前文所述“国家计划—经济政策—调节手段”的规划要素顺序, 经济规划的目标可以通过转化为经济政策、再根据经济政策?#36139;?#27861;律来保障其实现。除?#30805;?#32463;济政策、具体调节手段进行法律规范以外, 还应当对宏观调控的一般性问题如宏观调控的主体资格、运行程序、权限划分、法律责任等进行统一规制, 以完善国家宏观调控体制、增强国家宏观调控的综合协调性, ?#36139;?#32463;济规划目标的最终实现。“十三五”规划就专章规定“创新和完善宏观调控”, 提出改进调控方式和丰富政策工具、完善政策?#36139;?#21644;决策机制的等宏观调控目标, 同时提出加快推进宏观调控立法工作。如果?#36139;ā?#23439;观调控基本法》, 将对经济规划的实施提供重要保障和依据。

  (二) 通过规划程序法完善经济规划实施机制

  经济规划的实施, 必须有相应的机制进行支持和?#38469;? 否则规划就会流于形式、易被束之高阁。规划要想落在“实处”, 就需要为之寻找一条具有方向指引的道路———法治的途径。这条法治途径主要是指, 依靠规划程序法规范经济规划的编制、审议、批准、监?#20581;?#35780;估、调整、修订、法律责任等。由于规划实体法主要通过规划内容本身, 以及经济政策、调节手段的法律化所体现, 无须专门立法, 以致有学者在狭义上将规划法等同于规划程序法, 认为规划法具有程序法属性[4](P82-83)。

  为避免出现“规划规划、纸上画画、墙上挂挂”的现象, 提高规划实施的有效性和?#38469;?#21147;, 必须加强对规划实施过程中的监测?#25512;?#20272;, 因为?#36136;?#19981;断变化, 规划的实施也不可能?#21450;?#35774;想运转, 实施过程发生问题应及时发现、及时采取措施, 在进行科学论证后也应修订及调整, 以确保规划的实施不偏离目标、不缺乏管控。“十三五”规划在最后一章“形成规划实施合力”, 就提出要完善规划实施机制, 提出要加强对规划实施的组织、协调和督导, 开展规划实施情况动态监测?#25512;?#20272;工作等要求, 并规定了调整规划的程序等内容。可见, 经济规划实施机?#36139;?#20110;经济规划目标实现的重要意义。

  目前, 我国没有?#36139;?#19968;部专门的计划法或者规划法对规划程序进行系统的规定, 现仅有国务院颁布的《国务院关于加强国民经济和社会发展规划编制工作的若干意见》, 对此仅?#20889;?#30053;规定, 但该意见具有临时的性质, 未对实施机制进行全面程序性规定, 效力位阶也不够, 更没有构建经济规划法律救济途径和明确法律责任规定, 与国民经济和社会发展规划的重要性完全不相匹配。因此仍有必要?#36139;?#19987;门的规划法以保障规划的有效实施。对此, “十三五”规划也提出该目标要求, 专门要求“加快出台发展规划法”。

  (三) 通过政府投资法、财政法为规划实施提供财力保障

  规划的实施离不开政府投资和财政预算的支持, “十三五”规划提出要加强财政预算与规划实施的衔接协调, 一方面, 需要明晰各级政府的支?#23545;?#20219;, 而?#20197;?#20219;应落实到具体规划目标中;另一方面, 应依据规划提出的目标任务以及政府财力状况, 合理?#25165;?#25903;出规模和结构。同时应加快政府投资立法, 规范政府投?#24066;?#20026;, 加强政府投资的计划管理, 促进政府科学决策, 使政府投资保障经济规划实施有法可依。有政府投资法、财政法等经济立法为“十三五”规划提供不竭动力, “十三五”规划才能顺利前?#23567;?/p>

  四、结语

  “十三五”规划充分体现了经济规划与经济法的紧密契合, 只有正确认识经济法与经济规划的契合性关系, 利用二者各自优势, 妥善处理政府与市场的关系, 走经济规划法?#20301;?#30340;道路, 用法治为“十三五”规划目标的实现保驾护航, 才能真正实现我国经济社会健康、和?#22330;?#21487;?#20013;?#21457;展。

  参考文献
  [1]?#30053;?#33391;.转轨经济法学:西方范式与中国?#36136;?#20043;抉择[J].现代法学, 2006 (3) .
  [2]漆多俊.经济法学:第2版[M].?#26412;?高等教育出版社, 2010.
  [3]陶清德.中小企业“政策法案”的两面[J].甘肃理论学刊, 2006 (4) .
  [4]漆多俊.宏观调控法研究[M].?#26412;?中国方正出版社, 2002.

  经济法论文二:

  题目:茶叶质量安全的经济法调控措施

  摘要:我国是茶叶的故乡, 茶叶最早?#20174;?#28814;黄时期的神农尝百草, 而后渐渐演变为大众日常生活必备的饮品, 渐而茶叶的质量安全问题也成为了大众所关注的重点。本文在论述了茶叶质量以及质量安全的相关理论后, 又对我国当前茶质量安全所存在的问题进行了分析, 并最后对此提出了经济法的调控措施。

  关键词:茶叶; 质量安全; 经济法;

  众所周知, 中国作为茶叶的发源地, 其在?#30422;?#24180;的历史中不断推陈出新, 西湖龙井、信阳毛尖、武夷?#20063;琛?#20845;安瓜片以及君?#25581;?#38024;等中国名茶都先后被制造出?#30784;?#28982;而, 在绿色发展的今天, 曾经远销世界各地的中国茶叶, 其国门出走之路?#20174;?#21457;艰难, 诸多名茶倒在了国外质量安全检测的脚下, 只能在其国门外徘?#23618;?#24581;。所以, 茶叶作为一种饮用品, 其品质的高低和质量的优劣对于我国茶叶贸易的发展具有至关重要的意义。现在, 面临着日趋白热化的茶叶贸易市场, 加强茶叶质量安全的监管与调控已经刻不容缓。国家现已意识到了茶产业对于国民经济的重要性, 正着力对当前的茶叶生产与制造进行严格管控, 并采取了一系列经济措施对我国茶叶出口结构进行重新构建, 以此?#40644;?#19990;界贸易组织的茶叶质量安全壁垒, ?#27807;?#25105;国从出口?#38480;?#30340;窘迫中走出来, 以增?#31185;?#22269;?#31034;?#20105;力。

  1 茶叶质量以及质量安全的理论概述

  依据当前农业部的规定, 根据茶叶产地的不同, 可以将其分为有机茶、绿色食品茶和无公害茶。而无论是哪一种茶叶, 其都必须满足绿色安全的标准不能危害人体健康。不同种类的茶, 其由于出产环境以及消费者需求的不同而对其市场定位产生不同影响, 无公害茶叶是满足消费者最低需求标准的茶叶, 而绿色食品茶是在满足消费者期待之下品质稍高的茶叶, 有机茶则是满足更高层次消费者需求的茶叶。因而, 不同茶叶的质量水平会有所差异, 其市场定位也会有所区别。

  1.1 茶叶质量要求

  茶叶作为一种农产品, 其质量的高低主要与其自然属?#38901;?#20851;, 具体表现为?#25345;质?#29992;价值。一般来说茶叶的质量是指茶叶所呈现出来的本性?#32962;?#36153;者的需求的契合度, 契合度越高其质量也就越高反之则低。通常情况下, 茶叶的质量应该从其品质特性、品质要求以及消费者的满足?#28909;?#20010;角度进行分析。品质特性是指茶叶所固有的属性, 其颜色以及形状是否能直接为人所察觉以及其含有不利人体健康的物质。如若茶叶的这两?#36136;?#24615;不明, 那么其?#20998;首?#28982;也就不高了, 质量也令人堪忧。茶叶的品质要求是依据国家规定而言的, 其生产制作与加工必须严格遵循法律法规, 食品安全标准与健康饮用准则都是衡量茶叶品质好坏的标尺。而且, 最重要的是茶叶生产也要遵守某些不成文的行业生产规范, ?#35789;?#27861;律没有以白纸黑字的形式罗列出来, 但是作为茶叶生产制造商也应该主动以此规范为指导。另外, 消费者的满足度则是茶叶对于消费者心理的迎合以及满足感, ?#33418;?#28385;足消费者“华美”之心或者“简朴”之需, 或者精神之?#23567;?#38543;着社会经济的不断发展, 大众对于茶叶的期待值也越来越高, 普通的茶叶已经无法满足民众对于其的高期望了。因此, 茶叶必须从多个方面入手全面提升其质量, 从而更能贴?#31995;?#21069;茶叶发展的趋势。

  1.2 质量安全理论

  质量安全是中国在颁发质量合格产品时所使用的标志, 其作为一种官方认证?#36139;?#26159;任?#38382;?#21697;?#21152;?#36981;守的市场?#26082;?#26631;准, 也是生产者?#38901;?#36153;者的生命安全所交付的一份答卷。一般来说, 企业若想得到质量安全认证, 必须在其产品的环境卫生、材料资?#30784;?#20135;品检验以及储存运输等方面进行综合处理。同时, 食品作为特殊的产品, 其必须要通过食品安全认证?#36139;?#20043;后才能进入市场, 也就是其生产与加工以及制作与流通的各个环节都需要接受相关部门的检测, 而?#19968;?#35201;达到该规定的标准否则就不能进入市场。然而, 为了攫取高额利润, 有些不良产商伪造质量安全的标志以诱导消费者, 而大部分消费者由于缺乏辨别意?#23545;?#23649;屡中招, 甚至因?#30805;?#23548;致食物中毒。质量安全是产品或服务所满足的一切特性的总和, 并且其自然属性必须与所有的法律以及行政规定相适应, 而其社会属性也应能满足消费者的需求。总之, 质量安全是与我们国家的食品生产原则相符合的, 其对于生产者的生产行为具有一定的规范作用, 也能从不同程度上保障大众的生命安全权。

  2 茶叶质量安全所存在的问题

  2.1 缺乏完善的质?#32771;?#31649;体系

  虽然, 我国已经根据了部门职能的不同而确立了茶叶供应链管理模式, 但是由于部门之间的协调性不足, ?#27807;?#33590;叶的种植、生产与加工销售之间缺乏沟通进而导致相互脱离。于是, 在此背景下, 茶叶的质量安全监管工作也处于一种分散的状态, 各行政部门均是只在职?#33418;段?#20043;内?#30007;?#32844;责而没有依据其法定权限对茶叶进行不同环节的质?#32771;?#27979;, 监管部门的不作为?#27807;?#33590;叶质量安全流于表面形式。另外, 茶叶质量安全的监管是一个浩大的工程, 其所依赖的是周密而又健全的监管模式, 需要不同部门的相互配合而不是如散沙般的存在。然而, 尽管我国法律对于茶叶监管的规定较为完善, 但是相关单位在?#30007;?#20854;职能时因为工作的交叉性而互相推诿, 秉着“你有权你管”的心态导致了最后“无人管”的?#32622;? 因此不良茶商为了牟取暴利?#32479;?#26426;以次充好, 以劣质茶叶冒充名茶, 弱化茶叶的安全生产与管理从而为茶叶的质量安全埋下了隐患。

  2.2 无公害认证?#36139;?#30340;?#31508;?/strong>

  质量安全认证是食品监管最重要的一环节, 其是食品?#33418;?#36827;入市场流通的关键。然而, 目前我国茶叶质量安全认证?#36139;?#26497;不健全, 不仅认证技术不够科学而且也缺乏专业的认证人才。众所周知, 茶叶的质量安全认证需要相当丰厚的专业知识, 并且对认证人员的业务能力也具有一定的要求。但是, 我国茶?#24230;?#35777;人员严重不足, 其所应用的认证技术依旧沿袭传统的茶叶质?#32771;?#27979;技术, 没有与?#26412;?#36827;引?#32962;?#36827;的茶?#24230;?#35777;技术。此外, 由于我国认证意识的薄弱, ?#27807;?#33590;?#24230;?#35777;体系处于亟待构建的状态, 当前我国关于茶?#24230;?#35777;的培训与机?#33503;?#36739;为匮乏, 茶叶质量的安全认证必须通过政府的认证机构进行专门鉴定, 而由于认证程序较为复杂且耗时长标准尚不统一, 进而增加了茶企的茶叶质量安全的认证困难, 也阻碍了茶叶的无公害认证进度。再者, 部分茶商目光短浅, 只顾眼前的茶叶营利而缺乏认证意识, 甚至认为茶叶的无公害认证是一?#20540;?#25928;率行为, 将会影响茶叶产品的上市与流通, 还有茶叶生产者认为?#35789;共?#35748;证也不会对其产生实质性的妨碍。

  3 茶叶质量安全的经济法调控措施

  3.1 加强茶叶产品信息的透明度, 建立健全的质?#32771;?#31649;体系

  茶叶作为可食用产品, 其安全质量必须得到切实的保证, 否则就可能会造成不?#24049;?#26524;。因此, 茶叶产品应该在经济法的引导下加?#31185;?#30456;关信息的透明度, 例如茶叶生产地区、加工茶叶所使用的添加剂以及不适当的发酵方法等与其质量安全有关的信息?#21152;?#35813;在包装上明确地的标识出来, 以积极主动的姿态公开茶叶的生产与制作流程, 从而化解消费者的安全疑虑。同时, 政府部门也应该明确经济法的调控?#27573;? 利用财政拨款加大投资, 在茶叶生产基地建立茶叶产品质量安全信息公开?#36139;? 督促茶企公开茶叶来?#20174;?#33590;叶性质的信息, 并且对其生产制作过程实行有效监督, 而后将质量安全检测的结果公之于众, 对于不合格的茶企采取严厉的经济制裁措施, 吊销其营业许可证或者暂停营业及时整顿。当然, 政府?#37096;?#20197;采用举报有奖的活动鼓励大众对茶企的茶叶生产的不安全行为进行举报, 以匿名的方式保护举报人并对举报者给予重奖, 进而在无形?#20889;?#36827;茶企自觉增强茶叶的质量安全防护。

  3.2 立足于我国茶叶市场的现状, 确立符合标准的认证?#36139;?/strong>

  我国当前的茶叶市场可谓?#39550;?#19981;齐, 虽然有众多扬名万里的名茶, 但也有不少名不见传的普通茶, 而且随着茶叶市场的经济化程度越来越高, 不少茶商在经济利益的驱使下不惜以身犯险走上了违法之路, 不顾消费者的身心健康大量生产不合格的劣质茶叶。因此, 我国应该根据茶叶市场的乱象, 确立严格的无公害认证?#36139;? 将茶叶从土地上安全地带到茶杯中, 以保障大众的消费权益。一方面, 政府应该将认证?#36139;?#20197;法律的形式确定下来, 将其纳入经济法的所属框架之内, 使茶叶产品在通过无公害技术认证之后再流入市场。另一方面, 政府?#37096;?#20197;着手建立专业化的茶?#24230;?#35777;组织机构, 专门负责茶叶产品的无公害认证, 依据经济法中的农产品认证的技术规定对茶叶的质量进行精确检测, 从而为茶叶发放安全身份证。此外, 面对农药化学成分超标的茶叶产品, 政府可以从经济法中的绿色生产理念入手, 建立标准化的茶叶服务基地, 使其在面对茶叶的病虫害时能以专业技术对其进行无公害处理从而避免?#31454;?#29289;质的入侵。

  参考文献
  [1]郭双焦, 柳莹芳.经济法的安全目标与发展目标的关系及其实现对策[J].湖南财政经济学院学报, 2004 (1) :83-86.
  [2]江应松, 李慧明.农产品质量安全难题的?#36139;繞平鈁J].现代财经-天津财经大学学报, 2007 (9) :68-71.
  [3]毛艳虹.农产品质量安全的经济法调控[J].法制与社会, 2010 (3) :109-110.
  [4]田平阳, 陈培玲, 田晶, 等.天气对铁观音茶质量的影响及调控措施[J].茶叶学报, 2013 (3) :20-22.
  [5]霍红, 段铁箭.基于供应?#35789;?#35282;的茶叶质量安全问题研究[J].物流工程与管理, 2015 (3) :125-127.

联系我们
范文?#29420;?/strong>
球球大作战图片